(通讯员:张文昊 何致萱)第二届青山湖国际经济论坛博士生论坛(四)于2024年9月21日下午在经济学院105教室顺利举行。本次会议邀请了浙江大学经济学院博士生王佳玄、暨南大学管理学院博士生龙瑞、吉林大学经济学院博士生孙艺宁、杭州师范大学经济学院博士生李泽慧、湖北大学商学院博士生李修玉、浙江大学中国数字贸易研究院博士生贺歌、湖北大学商学院博士生顾金科、西南财经大学国际商学院博士生高远、武汉纺织大学经济学院博士生储敏琦九位同学分享最新研究成果。会议由山东理工大学经济学院党委书记范小平主持,《中南财经政法大学学报》编审易会文、江西财经大学国际经贸学院罗春香副教授点评。
王佳玄以《跨国公司能否掀起数字化浪潮:数字溢出视角》为主题进行报告。他提出学界对企业转型动因的研究主要以内驱力、宏观外推因素为主,同时转型的经济社会效应研究集中于经营决策、供应链管理、资本市场表现等因素。文章考虑同一市场内影响,基于数字溢出探讨外资企业对国内同行业企业数字化的影响;基于影响力和控制力的不同识别各类外资企业,弥补了现有文献识别不足的情况;基于示范、人员流动与竞争效应等,从创新效率、战略决策与融资约束三方面全面分析了可能的传导路径。
易会文编审认为文章的假设先后顺序应该进行调整,以溢出原因为基础假设,分类研究为第二步假设,跨国公司类型区别为第三步假设。罗春香副教授认为文章的解释变量和被解释变量间相关性很大,如何解决内生性问题,是文章接下来的重点。同时,文章没有体现不同行业之间的区别,而国内外不同行业间区别往往很大。
龙瑞以《ESG的供应链联动效应:主动提升与被动认可》为主题进行报告。文章就企业ESG表现与供应链之间的联动关系进行研究。研究结果表明,上下游企业ESG表现促进中间焦点企业ESG表现的提升,其机制为来自供应链的理念认同与合规压力。同时,ESG表现联动效应的异质性特征体现为:因焦点企业产权性质、供应链依赖度、供应链地理距离及环境不确定性不同而产生明显差异。
易会文编审认为ESG主题覆盖环境、社会、治理三个方面,文章可能问题在于主要关注环境因素,相关稳健性检验、机制分析等也与绿色政策相关,社会、治理因素较少考虑。罗春香副教授认为,关于焦点企业的含义需要明确,对中间企业、焦点企业间的差异进行区分。
孙艺宁以《金融科技发展与城市出口产品质量提升》为主题进行报告。文章主要研究不同城市金融科技的发展水平和趋势、金融科技对城市出口产品质量影响效果及渠道、金融科技对城市出口产品质量可能的异质性影响。文章将金融科技与城市出口产品质量纳入到统一框架进行分析,深入挖掘二者之间的作用机制,丰富了与数字经济、金融贸易相关的研究文献,准确评估了金融科技对中国城市出口产品质量的影响效果,检验相关影响机制,对深刻认识数字经济与贸易高质量发展的关系有着重要的现实意义。
易会文编审认为,文章的文献综述部分对相同领域及方向上的重要文献总结存在遗漏,仍需要补全,同时在实证中的机制变量可以再做斟酌。罗春香副教授对文章提出问题:金融科技概念提出在2016年。然而文章使用数据截止至2016年,数据与问题间可能存在难以建立联系的问题。同时,文章使用了1984年数据,在现实意义上存在疑问。
李泽慧以《产品市场竞争对企业数字化转型的影响研究》为主题进行报告。她提到《“十四五”数字经济发展规划》提出,到2025年,数字经济迈向全面扩展期,数字经济核心产业增加值占GDP比重达到10%。文章对产品市场竞争如何影响企业数字化转型进行探讨并分析其作用渠道。文章发现,产品市场竞争显著促进了企业的数字化转型水平;产品市场竞争通过提高企业风险承担水平,降低企业现金流风险推动了企业的数字化转型;在较高的生产率水平及较高高管激励的企业中,产品市场竞争对企业数字化转型的推动作用有所削弱。
易会文编审提出文章关于现金流风险的论述作为文章的理论支撑,只用一篇文章略显单薄不足,最好还是有其他补充论证。同时,关于文章的边际贡献在学界已有研究从相同切入点开展,文章需要讨论和前人的区别。罗春香副教授认为,对于影响企业决策进而影响企业数字化转型的因素开展的机制分析可以更细致。
李修玉以《智能制造与企业新质生产力——基于中国智能制造试点示范项目的准自然实验》为主题进行报告。她提到习近平总书记曾多次强调发展新质生产力的重要性,文章就智能制造对新质生产力提升的影响及其机制进行研究。研究发现,智能制造显著提升了企业的新质生产力,数字技术创新、资源配置效率、劳动力结构是智能制造促进新质生产力的三个主要途径。
易会文编审提出,文章的解释变量与被解释变量间存在重合问题,应该将概念厘清。罗春香副教授提出,新质生产力与智能制造两者相互包含,文章需要首先将两个概念搞清楚,文章的题目、设计都需要进一步思考。
贺歌以《智能制造与跨境电商出口:基于“中国制造2025”试点示范城市的准自然实验》为主题进行报告。他指出在数字经济时代,跨境电商已经成为连接中国制造与全球消费者的重要方式,成为中国对外贸易增长的新引擎。,展智能制造已经成为全球制造业转型升级的必然趋势。通过生产端和消费端的双重作用,智能制造能够实现及时化和多样化生这与跨境电商数字化和个性化的特征相一致。文章发现,智能制造会显著提升跨境电商出口规模,主要机制在于,在生产端,智能制造可以提高生产协同水平,从而提高出口品的供给效率:在消费端,智能制造能够充分利用消费大数据,实现出口品的个性化定制。
易会文编审认为,文章结合了现实案例,是现在宏观研究很欠缺的,但是对文章以跨境电商出口为主题提出疑问,因为智能制造也影响出口。罗春香副教授建议,对文章研究要素进行修改。由于企业数据中找不到跨境电商的产品类别、价格数据,研究推进将会非常受影响。
顾金科以《新质生产力背景下加工贸易企业转型升级的技术创新效应——基于产出供给链和投入需求链的双重视角》为主题进行报告。他提到2024年1月31日中共中央政治局第十一次集体学习全面释了“新质生产力内涵、驱动力、发展思路。文章对相关研究的可能边际贡献主要有:拓展加工贸易转型升级内涵;从产出供给链和投入需求链双重视角研究加工贸易企业转型升级,契合了国家关于供给侧改革与需求侧管理双向驱动中国经济高质量发展的政策设计;新质生产力背景下加工贸易企业转型升级的技术创新效应的检验,即通过考察加工贸易企业转型升级的技术创新效应以及企业数字化转型的调节效应对新质生产力内涵和建设思路进行理论论证和实践检验。
易会文编审提出,转型升级本身属于有益的结果要素,考察其对创新的影响,存在使用结果研究结果的问题。同时,文章进行机制检验时使用直接影响足够充分,同时使用间接影响对文章属于负面效果。罗春香副教授提出,文章研究技术创新推动产业转型升级问题,与产业转型升级推动技术创新的一般常识相背,建议将研究因素从技术创新改为技术溢出等。
高远以《外资集聚、生活性服务业发展与居民消费》为主题进行报告。他强调外商投资是制度性开放和双循环新发展格局中国际大循环的重要组成部分。但在需求侧中的功能还不尽全面为学界所知。文章基于家庭微观调查数据以及高德地图poi地理数据,检验了外资集聚对我国居民消费的影响,以及外资集聚对本地生活性服务业的带动作用。以外资集聚对国内消费的带动这一视角解析双循环下国内国际市场资源联动的形态和影响。文章发现外资集聚可以显著促进居民消费,外资集聚主要促进了发展型消费占比,并且降低了生存型消费的影响,对享受型消费无显著影响。
易会文编审提出,文章理论分析不足,对于“如果一个生产商只涉及制造业,为什么会带来生活性行业的发展”的理念没有清楚说明。此外,文章研究主要聚焦标题三个要素中的两个要素,居民消费涉及较少。罗春香副教授认为,文章领域研究较少。在中国现状下,外资投资一定会对收入造成影响,文章需要明确影响来自于产业结构集聚、外资投资或者外资工作的外国人带来的生活方式的改变
储敏琦以《数字经济对制造业企业新质生产力的影响研究一——基于省级面板数据的空间计量》为主题进行报告。文章就数字经济赋能制造业企业新质生产力、数字经济对企业新质生产力的空间溢出效应、数字经济赋能企业新质生产力“质”变的创新驱动机制、数字经济赋能企业新质生产力“量”变的数据要素融合机制进行研究。研究发现,数字经济发展水平显著提升制造业企业新质生产力发展;数字经济发展对本地区制造业企业提升新质生产力具有明显的促进作用,对临近地区制造业企业发展新质生产力存在显著的正向溢出作用;数字经济通过给制造业企业带来创新驱动和促进数据要素与传统生产要素的融合,促进企业新质生产力在“质”和“量”上的发展;数字经济发展对东部地区、国营或国有控股企业新质生产力发展的促进作用明显高于中西部地区、中外合资企业与私营企业。
易会文编审提出,现实中是新质生产力影响创新,文章可能存在因果倒置问题。同时,部分变量同时出现在机制变量指标和被解释变量指标中,对研究效果存在影响,罗春香副教授提出,数字经济相关变量进行测度时,应该以国家统计局数据为主,不能用想当然构建的指标。
会议最后,山东理工大学经济学院党委书记范小平进行总结发言,对与会老师、同学表示感谢。
青山湖国际经济论坛起源于杭州青山湖畔,第一届在浙江省嘉兴市圆满举办。第二届青山湖国际经济论坛由华中科技大学经济学院承办。本次论坛以“新质生产力和开放型经济”为主题,探索新质生产力如何促进高水平对外开放、以及如何在开放型经济下发展新质生产力。本次论坛汇集国内在国际经济学领域的最新研究成果,各位专家学者齐聚一堂,为我国进一步扩大高水平对外开放助力。本次论坛包含主旨演讲、发起人学术报告会、院长学术报告会、专家论坛、博士生论坛、数字经济与贸易标准研发论坛、全国大学生数字贸易综合能力大赛宣讲会、国际经济学科人才供需对接会等8个层次,14个分会场。会议邀请了国际贸易学、世界经济学,以及国际商务领域的知名专家学者、期刊编辑参会。会议规模超过200人,参会人员涉及140余所高校及相关单位,涵盖30多所985和211等层次的高校院长以及专家。