2026年3月14日上午，“《推进产业智能化、绿色化、融合化发展的理论内涵、战略意义和实践路径》课题研讨推进会”在华中科技大学经济学院307会议室顺利召开。赛迪研究院总工程师、研究员李宏伟，新型工业化研究所所长、正高级工程师姚磊，新型工业化研究所理论研究室主任、研究员王伟玲，新型工业化研究所战略研究室副主任赵争朝，新型工业化研究所理论研究室副研究员王芮，湖北省经济学会会长邹德文，武汉大学经济与管理学院教授、湖北省人民政府决策咨询委员邹薇，湖北省社会科学院财贸研究所所长、研究员叶学平，华中科技大学经济学院副院长、教授钱雪松，副教授程文，副研究员赖烽辉，博士后、助理研究员郑冯忆参会。会议由华中科技大学经济学院院长、教授张建华主持。
会议伊始，李宏伟介绍课题背景。他指出，本课题研究既要有理论深度，又要有政策温度，邀请相关专家对研究报告初稿“把脉问诊”，以有效推进课题研究，并对高质量完成研究报告充满期待。
课题汇报环节，王伟玲围绕“三化”发展的理论内涵、战略意义和实践路径作系统阐述，涵盖概念界定、底层逻辑、发展规律、战略背景及“五大行动”推进路径等内容。姚磊就课题研究的难点提出思考，聚焦绿色化与融合化的学理阐释、从“高端化”向“融合化”转向的现实逻辑等问题。
课题研讨环节，与会成员围绕“三化”的理论定位与逻辑关系展开深入讨论。郑冯忆提出，当前研究对“三化”概念的解读仍停留在表面，需深入提炼中国产业发展的一般性规律与学理性思想。钱雪松结合学院研究方向，提出智能化聚焦人机融合、绿色化体现可持续发展、融合化涵盖科技创新与产业创新融合等三个维度的初步解读。程文强调，新一轮人工智能革命对“三化”内涵的重塑作用，指出智能化正从替代体力劳动转向渗透生产性服务业，绿色化被赋予推动绿色能源转型的新内涵，融合化则体现为数字经济与实体经济的“虚实结合”。经济学院副研究员赖烽辉提出“智能化是技术手段、绿色化是发展理念、融合化是最终目标”的分层逻辑框架。
张建华提出提升课题理论高度的思路，建议将“三化”研究置于“五新一高”框架下重新梳理，即立足“新阶段”、贯彻“新理念”、构建“新格局”、发展新质生产力、推进新型工业化，最终服务高质量发展。他进一步对“三化”进行重新定位：智能化解决产业发展动力机制，绿色化明确人与自然和谐共生的价值取向，融合化适应产业边界模糊的新形态，建议以新型工业化为理论抓手串联上述要素，使研究服务于中国式现代化目标。
随后，邹德文、邹薇、叶学平三位专家分别结合自身研究专长，对课题进行了点评并提出了意见。
邹德文高度肯定课题组工作，认为报告政治站位高、逻辑框架完整，同时从三方面提出深化建议：理论内涵上应强化三化互动机理研究，从生产力与生产关系角度进行底层建构；战略意义上需补充风险与机遇的辩证分析，突出三化作为新质生产力发动机的核心作用；实践路径上建议构建三化协同发展水平的评价指标体系。
邹薇强调，应将“三化”研究置于国家“十五五”规划和中国式现代化建设的宏大背景下，阐明其作为标识性概念的时代必然性。她建议深入揭示“三化”与现代化产业体系建设的内在联系，加强量化分析和案例支撑，并聚焦“融合化”这一难点探讨其逻辑层次，借鉴国际经验总结典型案例。
叶学平指出，课题研究需明确目的定位，既要服务国家战略，也要对接工信部具体工作。他建议从历史、理论、实践三个维度梳理从“旧三化”到“新三化”的演变逻辑，纳入中国自主知识体系进行学理化阐释，立足中国实践提炼具有中国特色的发展路径。
李宏伟指出，在理论内涵上，应从生产力与生产关系角度理解三化的内在逻辑，与西方工业化道路形成鲜明对比；在战略意义上，应围绕2035年基本实现新型工业化的目标，梳理现实问题增强针对性；在实践路径上，提出“三化一体推进”的思路，成果要瞄着转化为政策文件的目标，重点在衔接协同上下功夫，为跨部门、跨行业协同提供系统性方案。
本次会议进一步明确了课题的理论主线与深化方向。课题组表示，将以此次研讨为契机，认真吸收各位专家的宝贵意见，在后续研究中持续深化理论阐释、优化逻辑框架。同时，课题组期待继续向与会专家请教学习，进一步加强交流合作，不断提升研究质量，力求形成兼具理论深度、政策高度与实践效度的研究成果，为推动产业智能化、绿色化、融合化发展贡献学术智慧。
学校主页
ENGLISH