人才培养

学生风采

【2024届学长学姐说】保研经验分享二:王祉祺

文章来源: 发表时间:2024-03-12 18:06:16点击次数:

一、基本信息

姓名:王祉祺

班级:经统2001班

成绩:92.09(5学期2/31),92.32(6学期2/31)

语言成绩:六级534

科研经历:大创负责人(后期升级为省级项目,不过好像没用上就是了)、绿色金融研究大赛全国三等奖、社科院实习、一篇参营论文和几篇项目论文

学生工作:曾任院资委勤工部部长

获奖情况:曾获数学竞赛省级一等奖、国赛省级二等奖、美赛H奖等

夏令营情况:人大应用经济学院硕博连读(未入营)、中科大金专(未入营)、上交安泰金融学直博(入营但未参营)、复旦管院财务金融硕博连读(入营并参营,但无offer)、中山岭南应用经济学学硕(入营并拿到offer)、人大劳动人事学院劳动经济学学硕(入营并拿到offer)、上财经院硕博连读(入营并拿到offer)

预推免及九推情况:未参加

毕业去向:中国人民大学-劳动人事学院-劳动经济学学硕

二、推免准备

这几年经管类就业市场上哀嚎一片,这可能助推了不少同学在准备推免上的时间精力不断增加。个人无意评判,只是希望基于这种“残酷”的现实谈一点个人的体会。大家应当都学过博弈论,而保研这项活动就是典型的不完全信息动态博弈。为此,学生们需要发送各种信号(signaling)证明自身能力,而录取委员会则会采取各种方式来筛选学生(screening)。那么,什么信号是最为有效的呢(个人看法)?在某种意义上,成本越高的信号是越有效的。不过,零成本的信号也并非就完全没用(cheap talk)。后面的具体阐述,可以说都是在给这两句话做注脚。

根据往年经验和自身体会,院校最为看重的还是排名和英语。一般而言,一个专业30人的话,前三名(10%)基本是有机会冲击top5中等项目的,不过如果专业出国人数多一点的话,可能可以适当放宽一点点。如果是经创的话,似乎也对排名的要求略微低一点。我个人英语不太好,六级550都没上,广泛流传的说法里是520和550是一道坎。不过如果你像我一样主冲硕博/学硕项目的话,感觉对英语要求确实不高。当然,也有可能是因为我压根没报什么顶级项目🤣。

就硕博项目而言,特别值得强调的自然还有论文。根据我个人经验,把参营论文准备好即可,其他的基本只是写到材料里用的。而对于准备参营论文,个人事后发现的一个捷径是:先选择好你心仪且有机会的院校,将里面你感兴趣的老师的文章阅览一下,总结出两三个共通点,然后以此为话题中心,并结合你指导老师的意见去选择你最终研究的问题。如果面试老师对你的文章根本不感兴趣,那就算入营了也基本是白搭。如今大部分同学做的是应用微观实证的文章,好上手是真的,但也正因为如此,你的文章最好至少要能有一个卖点。其中最容易出彩的则是新颖的数据和一个简单而深刻的故事,有数学模型来精准表达你的思想的话就更好了。至于到底采取什么计量方法,这个应该还是次要的,硬要说的话,RDD应该会被攻击的可能性会小一点,毕竟DID被大量糟糕的文章给污名化了,而IV则难以论证其有效性。个人认为,我们很多时候连基本事实都没搞清楚,就已经开始跑回归了,这样的回归外表套了再多“高端”的方法,也难言好文章。就我个人所见,大部分同学的论文质量其实都不太高(我自己也一样),相当一部分都是为了保研硬凑出来的文章,很难说有什么新的洞见,也因此我们不必对自己的文章过分的妄自菲薄。前文话虽如此,但如果是有志于在这方面深耕的同学,我还是建议大家找到自己的问题意识,花一些真切的时间和精力来写点文章,好好了解如今学界的竞争压力,再去确认你是否真的想读博。或许你确实可以通过这种取巧的方式进入名校,但这真的值得吗?我个人倒是觉得,如果真的想做学术的话,不如直接去申海外跳板硕或者RA,然后去申北美PHD,这样时间成本可能会低一点,申的也更好一点。

三、参营经历

夏令营

复旦管院

这个好像是不让透露具体面试内容,有需要的同学可以找我。不过我面的应该也不咋地就是了(

总体来说,管院确实壕,对学生也确实不错,但我个人还是建议经院的学生报经院,如果确定做公司金融或者财会方向,也尽量报会计系。其他方向倒是不错,不过我们院去了好像也没啥优势。

人大劳人

备注:人大大部分院系今年夏令营期间不提供宿舍,也许提前定好房间不失为一种少挨宰的办法

笔试:

竞争市场下的劳动需求曲线

衡量收入差距的指标,如何降低收入差距

中彩票如何影响劳动供给

根据教育投资边际回报率,应该上几年学(学过财管应该会做)

强制医疗保险,老板付了B,工人得到C,B>C,对就业水平和工资的影响

最低工资对犯罪率的影响,当场写研究设计

评点:尽管我是三天速成的劳经,不过考的确实不难,所以没露馅。我觉得劳经这几本书都不错,虽然简单,但确实蕴含着丰富的思想,也很有趣:陆铭老师的(很接地气,很好读),曾湘泉老师的(难度较低,有点庞杂,但毕竟是劳人院的教授自己写的,不看不合适)。

面试:

教育回报率,如何测量(内生性问题,如何解决,能举出具体的论文例子吗)

英语面 job search model(我申请换了题,后面抽到的是active labor market policy)

论文面(问题比较多和杂,主要围绕着论文故事是否成立来讨论)

如何看待人才强国战略

评点:还是压力面,但是倒也没有刻意刁难人的感觉。对论文提的大部分也还是比较中肯的建议。需要注意的是,以前没有出现过英文面里这么多专业题的现象。这下又陷入卢卡斯批判了。

中山岭南

笔试:

定积分,极限

二元函数泰勒展开

幂等矩阵是奇异的

正定矩阵

条件期望

二元变换下的联合概率密度函数,正态独立即不相关

为何就业不好学生会考研

平台经济杀熟(价格歧视)如何理解,政策建议

美国加息,中国降息,如果不主动干预汇率和不对资本进行管制,对中国汇率和经济状况有何影响

评点:做的最顺心的一次,几乎都很简单

面试:

英语:如果你有一百万你打算干啥

思政:如何看待从严治党

微观:市场均衡是啥,需求/供给移动会对价格和数量有何影响(这个纯属我运气好,抽的简单)

宏观:债务通缩理论

了解过资产负债表衰退吗,觉得这个理论有啥问题

用过哪些模型,哪些方法

印象最深刻的论文,为什么喜欢

还报了哪些学校?

觉得之前的笔试数学部分难不难

做过哪些科研项目

显示偏好的含义

评点:老师特别nice!!!面完直接将我之前一直受挫的心情一扫而空!出成绩也特别快!第二天下午就出名单了

上财经院

笔试(大致内容):

均衡,税收,补贴,无谓损失

马歇尔需求函数,替代效应,补偿效应计算

一般均衡相关计算,核,契约曲线

补偿变化,等价变化,消费者剩余

实际货币供给量对消费,投资,名义利率的影响

经济增长,稳态,黄金率,变化路径

总供给,黏性工资,菲利普斯曲线,如何降低牺牲率

评点:总体来说不太容易也不太简单,定量分析偏多,学过高微和一点点高宏应该会觉得更容易一点。另外,好像每年考的都不一样,比如今年就没考数学,所以只能用来看看,权当参考。

面试:

自我介绍2分钟左右

why pursuing phd degree?

do you think your paper is valuable, too difficult or too easy?

请用is-lm解释政府购买的挤出效应

纳什均衡与古诺均衡的区别与联系(另一个同学被问的)

论文答辩

评点:看起来不难,老师也还比较nice,但说实话当时挺折磨的。他们会不停地追问你理论细节以及经济学直觉,如果只是在那里画图比划或者摆公式的话会被质疑,要求换种方法来推导。论文答辩部分我被拷打的无地自容,就不多说了,总之最好对文献非常熟悉,论文的故事也要站得住脚。出成绩确实挺快的,教务老师也很温柔。总体还是很推荐大家来上财深造的,尤其是有志于做理论的。

说来也好笑,在夏令营结束后陆续收到了中山,上财和人大的offer后我居然还纠结了很久。这可能是因为我的确喜欢岭南的老师与珠江的秀丽,的确倾心上财的师资与区位,也的确没那么喜欢北京。可能也因为如此,清北的预推免我也就没报了,现在想想确实有点可惜,不过我大抵报了也是炮灰吧。旅途过程中自然也还有种种波折,但现在回头看自然也不足为人所道。如果有进了同样项目的学弟学妹面试时感觉怀疑人生时,不用慌,我只会比你们更狼狈。但现在回想起来,也不失为一种亲切的怀念。

四、个人感想

别的细节方面我想我不必多说,网上的保研公众号和其他学长学姐都会讲,如果有必要大家可以再私下问我。所以这里我就讲点自己觉得比较重要的,或者说自己之前做的不好的,与大家共勉:

其一是强调理论学习。我个人是相信“Data Doesn’t Speak for Itself.”的,也就是说我们总是在带着“有色眼镜”看世界,你脑袋里有什么样的理论你才会看到什么样的问题。在此意义上,理论充当了我们看待真实世界的地图或者脚手架,借助前人的那些精妙而深刻的结论来试图认识和解释这个世界。没有理论素养,就如同雾中看花,总是没有发现现实与理论推论的差异所在,从而错失了很多对理论做出贡献的机会。经济学的发展历程,就是一个个被认定为“非理性的现象”不断地被证明能够被理性选择框架解释的过程。在这方面,我推荐范里安的中微和布兰查德的宏观,我觉得读个三五遍是不过分的。以我浅薄的认识,能把现实,图表和数学对应起来的时候才算是入了门。

其二是强调实践素养。把握好理论并不是说我们要死抱着理论不放,这同样是错误的。"如人以手指月示人,彼人因指,当应看月,若复观指,以为月体,此人岂唯亡失月轮,亦亡其指。",说的也就是这个道理。为此,我们需要深入现实世界本身,去揭开理论背后的各种制度和政策细节,搞懂各种数据指标的具体计算方式,从而深刻地理解现实的复杂性,理解政策很多时候只能做到次优。理论很美,但地上是不能建立天国的。我们绝对不能做杰弗里·萨克斯笔下的那个出“馊主意”的牧师:一个农夫的鸡快要死了,当地的牧师给出了一个又一个“药方”,包括祈祷、服药、咒语,直到农夫的鸡全部死掉了,牧师却说:“太不幸了,我还有很多好主意呢。”在对宏观经济指指点点之前,我们最好能放下架子先搞清楚,事实究竟是什么?

最后呢,是可以考虑一下人力资本的多样化投资。金融学中一个最基本的思想就是分散化可以降低投资风险。如今又到了一个新的百年未有之大变局,世界变化的太快,我们有点适应不过来。曾经所谓的金融精英,现在很多连工作都找不到。我们究竟是把现在的就业难题看做是一个周期的波谷还是一个新时代的开始呢?至少在看得真切以前,我们或许也得给自己留点退路不是么?多一项技能,未来可能就可以多一个选择。我倒不是在鼓吹什么转码,每个人有自己的比较优势。但并不是所有均衡都是稳定的,一把梭哈在这个动荡的时代也许并非最合适的选择。当然,也有人会说只有做逆行者才能获取超额收益。对于这种观点,我想用“熊市不言底”这句话来回应是恰如其分的。左侧交易不是不可以,前提是你的确能熬到天亮的那一天,24年1月的雪球产品爆仓就是一场生动的教育课。控制不好回撤的人往往同样拿不住收益。无论如何,自己最终还是要结合自己的偏好,禀赋和约束来做决定。

五、写在最后

感谢所有帮助过我的老师,同学和朋友,有你们的相伴我才能坚持到今天。感谢我的父母,没有他们的支持就没有今天的我;感谢我的室友们,他们总是能给我带来欢乐;感谢代老师和蔡老师不厌其烦的为我签推荐信,并为我提供了很多珍贵的意见和信息,也感谢彭老师的答疑解惑;感谢李学长、叶学长、赵学长、陈学长、郭学长、彭学姐、夏学姐、许学姐、沈学姐、张学姐等学长学姐给我提供的各种支持、鼓励和帮助;还要感谢各位求学路上不计私利,互相分享信息并予以帮助鼓励的同学们,能认识你们是我的幸运!我的qq:1330427121,行文有点乱,也没有做什么修改,如果需要的话可以问我进一步的细节。

最后以这段话作为结尾比较符合我的心意,也送给大家:我经由光阴,经由山水,经由乡村和城市,同样我也经由别人,经由一切他者以及由之引生的思绪和梦想而走成了我。那路途中的一切,有些与我擦肩而过从此天各一方,有些便永久驻进我的心魂,雕琢我,塑造我,锤炼我,融入我而成为我。

微信公众号